Cadastrar

Esqueceu a senha?

Perdeu sua senha? Por favor, indique o seu endereço de e-mail. Você receberá um link e criará uma nova senha por e-mail.

Sorry, you do not have permission to ask a question, You must login to ask a question.

Sorry, you do not have permission to add a post.

Please briefly explain why you feel this question should be reported.

Explique brevemente por que você acha que essa resposta é inadequada ou abusiva.

Please briefly explain why you feel this user should be reported.

Regras para contestar fraude digital no cartão de crédito são alteradas

Regras para contestar fraude digital no cartão de crédito são alteradas

O e-commerce tem recebido mais atenção em 2020 devido à pandemia. As restrições impostas aos comércios de rua afetaram o comportamento do consumidor, que encontrou em lojas virtuais a possibilidade de comprar sem se expor ao coronavírus. Esse aumento de foco e as constantes altas no setor ativaram o alerta também em relação às fraudes. Apenas de janeiro a junho foram mais de R$ 765 milhões em golpes evitados – 63,5% a mais do que o registrado nos mesmos meses de 2019.

Justamente para tentar criar um ambiente mais seguro aos usuários e donos de estabelecimentos – que precisam arcar com o prejuízo financeiro e, em muitos casos, a reputação da marca –, algumas operadoras de cartões alteraram as regras para contestar uma fraude digital. Agora, Mastercard e Visa trabalham de forma similar para amenizar o movimento conhecido como chargeback.

Com as mudanças, o banco entrará em contato com o comerciante apenas uma vez para informá-lo sobre o parecer inicial do julgamento da ação fraudulenta. Também há a possibilidade de que o adquirente – empresa que possibilitou que a transação fosse realizada – e o e-commerce podem aceitar ou discordar da decisão. No último caso, um time de arbitragem da Mastercard fica responsável por dar o veredito final.

As alterações geram impactos, especificamente, sobre os chargeback de arbitragem – listados como a segunda notificação do banco ao comerciante, após o recurso do mesmo ser julgado e invalidado – em casos de fraude, desacordo comercial e erros de processamento. Assim, os micro e pequenos empresários poderão decidir, juntamente à administradora do cartão, quando estender a disputa para evitar a devolução do dinheiro e o cancelamento da compra.

Anteriormente, quando o cliente identificava uma cobrança indevida, tinha problemas com o produto, entrega ou qualquer outra irregularidade em sua fatura, poderia contestar e pedir o cancelamento da compra diretamente junto ao banco, e este entraria em contato com a administradora do cartão para encontrar a empresa que processou aquele pagamento. Por fim, o comerciante seria notificado.

No entanto, caso o comerciante optasse por tentar reverter a situação, reunindo informações e documentos sobre o pedido e o recurso usado por ele para evitar o chargeback fosse julgado pelo banco como inválido, não havia mais possibilidades de recorrer. O processo era encerrado pelo banco e o cancelamento da compra deveria ser feito, juntamente com a devolução do dinheiro.

O chargeback

Nem todo pedido de chargeback ocorre de forma fraudulenta. Há situações em que o consumidor compra algo e, por atraso na entrega, duplicação de cobrança ou erro no pedido, prefere cancelar a transação diretamente com o banco responsável. No entanto, também pode acontecer a “autofraude”, quando o consumidor já nutre a intenção de contestar a cobrança mesmo antes da compra para conseguir vantagem sobre o e-commerce.

You must login to add a comment.

Posts relacionados